Пешеходные экскурсии по Москве с Татьяной

Летопись Xcursio.Ru

Опричная площадь Москвы
xcursio
      В этом 2016-ом году в новогоднюю ночь впервые москвичей и гостей столицы не пустили слушать бой Курантов и смотреть салют на Красную площадь. Конечно, может быть я что-то пропустила в своей жизни, но на моей памяти ни при ком - от Брежнева до Ельцина -  такого не бывало.  Эти же, как обычно, побоялись сделать то, что сделали во многих европейских городах, - сказать людям правду. Отговорке про телевизионные съемки «огонька» на открытом воздухе в 15-ти градусный мороз мало-кто поверил. Однако, «Земщина» без вымышленных спецпропусков толпилась на Манежке, вытягивая шеи и выглядывая салютные всполохи в дырку между угловой Арсенальной башней и Историческим музеем. На этом я и решила поставить точку в своем исследовании случаев закрытия Красной площади. По-моему, приплыли.

Встреча 2016 года на Манежной площади

      Авторская экскурсия по Красной площади - Летопись страны, застывшая в камне - появилась у меня одной из первых. И я убеждена, что любой профессиональный экскурсовод по Москве должен уметь провести экскурсию по этой уникальной исторической местности столицы.

      Но каждый экскурсионный сезон хоть раз я в сердцах говорю себе: «Ноги моей больше тут не будет!». Потому что работать на Красной площади очень тяжело.

      И дело даже не в толчее, не в наглости и невоспитанности некоторых гуляющих граждан, не в командовании разнообразных охранников, не в демаршах и приставаниях психически больных личностей, которых эти охранники почему-то не беспокоят как экскурсовода… Дело в первую очередь в том, что это древнее городское место давно уже не принадлежит городу, его жителям и гостям.

      Красную площадь словно забрали у нас в «Опричнину». Мы с вами не знаем, когда она будет для нас доступна, а если недоступна, то почему. В любую минуту нахождения на ней на нас с вами могут рявкнуть в мегафон: «Граждане! Освободите площадь!», - и начать выдавливать в прилегающие улицы Китай-города полицейскими машинами. Ее могут со страха перед нами окружить автозаками и «космонавтами», чтобы мы чувствовали себя на ней как в зоне. Даже если нам милостиво дозволяют ее перейти и осмотреть, кругом будут загородки-«флажки», за которые не должна ступать нога человека из «Земщины». Да и полноценный ее осмотр бОльшую часть года невозможен, то из-за громоздких конструкций и декораций массовых государственных мероприятий, то из-за торгово-досуговых проектов ГУМа.

      С 2011 года, когда впервые сорвали мою экскурсию по Красной площади ради нигде не объявленной съемки клипа Жириновского, я стала собирать и систематизировать случаи ее закрытия. Ведь такую информацию сами «опричники» заранее публиковать даже для интуристов считают, наверное, ниже своего достоинства.

      Вот такая «афиша» у меня получилась:

Ежегодные случаи закрытия Красной площади


      А вот она же на календаре для наглядности:

Календарь недоступности Красной площади

      Обратите внимание на дополнительные к постоянным мероприятия 2013 года (показываю для иллюстрации абсолютной ежегодной непредсказуемости закрытий площади). Кроме того, бывают и всякие внезапные «клипы Жириновского». И наконец, на неделе перед многими массовыми мероприятиями на площади монтируют для них сцены, трибуны и декорации с шумом и оглушительным сверлением.

      А теперь представьте себя экскурсоводом и попробуйте составить график проведения своей пешеходной экскурсии по Красной площади. Чтобы выполнить свою работу качественно и доставить экскурсантам, не заморозив их, эстетическое удовольствие от знаменитого архитектурного ансамбля, когда назначите? В апреле, в середине августа, да в конце октября… если повезет. Так и вожу.

      Вожу через «ноги моей больше не будет», потому что мне обидно за Красную площадь. Обидно, что ее изолировали от города и людей для пропаганды и идеологических нужд. За то, что часто о ней не услышишь по-русски ни от одного из многочисленных присутствующих на ней гидов. За то, что представители турфирм, высаживающие на нее автобусные десанты, рассказывают о ней по путеводителю скучно и банально. За то, что экскурсанты, видимо, после таких гидов говорят: «Да что на ней делать 2 часа?». Обидно, что русскоязычные люди, стремящиеся сюда не убить время, не на парад, не на организованный митинг, не на концерт поп-звезд у погоста, а из интереса к району старого города с прекрасной архитектурой богатому событиями, могут остаться без того, что на самом деле является экскурсией.

      Поэтому должен быть кто-то, любящий и эту площадь как часть своего города, старающийся правдиво и интересно о ней рассказать другим… наперекор всему.

ОСТОРОЖНО! «Небанальные прогулки» по Москве. Часть 2
xcursio
        Когда через 2 недели пришла рассылка с новой датой злосчастной прогулки, я крепко задумалась. Тема меня по-прежнему очень интересовала. Но я сильно засомневалась, получу ли от уже известного мне гида информацию по этой теме сверх общеизвестной, и выдержу ли платно те условия, в которых данные организаторы привыкли проводить свои мероприятия. Ведь за первые 40 минут 2,5-часовой «небанальной прогулки» мне ничего не показали, а лишь пересказали бытовым (!) языком главу об этой местности из книжки «История московских районов. Энциклопедия», за которую я уже заплатила книжному магазину.

        Я успела почитать форум на сайте МКН, и увидела, что среди восторженного визга иногда все-таки попадаются трезвые критические мнения. Позволю себе некоторые процитировать с сохранением орфографии и пунктуации авторов.
Посетитель dzegasht:

В данном случае к компетенции гида нет никаких нареканий. Многие вещи, о которых он рассказывал, прошли непосредственно через его руки, как реставратора. Однако здесь другая проблема. Гид был косноязычен, скован и явно избыточно волновался, что довольно сильно снижало качество воспроизводимого им материала. Да и о центре Москвы можно рассказать намного больше в рамках этой экскурсии и намного интереснее. Хотя сама идея подобных экскурсий мне очень импонирует, к этому гиду я постараюсь больше не попадать, при всем моем к нему уважении, как к профессионалу.

Анонимный посетитель:

Впервые не осталась до конца экскурсии. Не увлекло. Плохая речь, не связанный рассказ, много слов паразитов... Александру хочется посоветовать: не опаздывать на экскурсии и готовиться к ним.

Посетитель Юлия П.:

Можайск с Можаевым поразил тем, что сам Александр уже на полпути ходил в обнимку со стаканом и язык явно заплетался. а информации по сути было дано очень мало, группа постоянно разбредалась,т.к. ей экскурсовод и не пытался управлять и его рассказы не были рассчитаны на группу-с кем хотел, с тем разговаривал. у одного храма гуляли три часа, другой просто мимо прошли, кто шел рядом- что-то услышал, остальные-видимо недостойны. но ведь окликать его постоянно, да за свои деньги-смешно! вопрос о посещении мест общего пользования даже не возник в головах тех, организовывал поездку.извините, но в грязном лесу на обочине останавливались в прошлом,нынче все есть-надо просто заранее узнать-где!

Посетитель petr.sergeev:

Хочу несколько разбавить восторженную атмосферу отзывов своим занудством. С моей точки зрения гид должен: а) быть трезвым б) готовиться к экскурсии. Почему такую экзальтацию (особенно у дам) вызывают гиды, которые ничего не помнят, путают даты, архитекторов и даже просто слова, я не понимаю... Всегда заметно, когда человек готовится и хорошо (иногда - профессионально) знает свой предмет, а не просто готов позабавить народ различными байками.

        Я вначале не поверила своим глазам. Как-как? Гид должен быть трезвым?! Ничего себе впечатление от прогулки! Т.е. мне еще повезло, что пьяным в моем случае был только участник? Кстати, гидом по имени Александр, о котором идет речь, МКН гордится и применяет к нему эпитеты «харизматичный» и извините за их наглость «великий». А презентует его так, что веришь критике на форуме: «...знает о Москве то, чего не знает никто... Не ждите от него точных дат, да и фамилию того или иного государственного деятеля он вполне может забыть...» (К слову, никто другой не знает о Москве только то, что ты сам про нее на ходу выдумаешь.) Чтобы не быть голословной, вот эта «харизма» во всей «красе»:



Обсуждать его пьяную клоунаду, особенно после вульгарного пересказа Агнии Барто с ненормативной лексикой, много ему чести. Удивительно только, что находятся мазохисты, за собственные деньги позволяющие с собой так обращаться под видом «экскурсии».

        Критика имелась и в адрес моего «замечательного гида», которой экскурсант постфактум решил помочь с информацией об одной из показанных ею достопримечательностей. Цитирую посетителя menelik:

Сегодня побывал на весьма интересной экскурсии по < >. Помимо всего прочего, запомнилось одно здание, внешне ничем не примечательное. …Наш замечательный экскурсовод, Мария, сказала, что об этой несчастной церкви практически нет сведений. Эта фраза заставила меня задуматься и поискать эти сведения. Кои я благополучно отыскал в 4-томнике "Сорок сороков" (изд-во АСТ, 2004 г.)... Надеюсь, эта информация хоть немного поможет Марии при проведении повторных экскурсий по этому маршруту.

        Оказывается, она подвела людей к тому, о чем ничего не знала! А они после прогулки элементарно нашли необходимые сведения у знаменитого Паламарчука, без справки в котором не стоит подходить ни к одному московскому храму. Так за что же, спрашивается, экскурсанты заплатили?! Исследовательский интерес можно вызвать и самостоятельной прогулкой по Москве. А экскурсия как раз должна его снять по своей теме у большинства участников.

        Кстати, очень показательна на этом форуме и реакция на критику самих некоторых «замечательных гидов». На претензии недовольных платных (!) клиентов они отвечают в стиле «раз Вам что-то не понравилось, значит, Вы не туда попали, и Вам надо на традиционные экскурсии». То бишь сам дурак, не дорос до «небанальных прогулок», а у нас все ОК, потому что мы присвоили себе звание «москвоведы» и монопольно обладаем истинной.

        Честно говоря, мне не слишком хотелось опять ходить в толпе находящихся в любом состоянии случайных людей. Но у этих организаторов толпы на прогулке не избежать, т.к. она ими поощряется. Более 40 участников считаются нормой. Когда же из-за неявки фактическая численность группы снижается до 24-30 человек, организаторы «пребывают в страшной печали» (цитирую текст их рассылки) и заносят «прогульщиков» в черный список. Вы представляете себе, каково экскурсантам в количестве 40 и более человек слушать одного человека и смотреть из его рук «портфель экскурсовода» вечером на улицах Москвы (особенно в тесном центре) более 2-х часов?! А если еще заморосит, и откроют зонтики? А если еще надо пофотографировать? Но ведь так хочется получать автобусные доходы без транспортных расходов.

        Можно ли назвать адекватным взрослым поведением применение запретов и ограничений к ничем МКН не обязанным платежеспособным людям? С каких это пор неявка на прогулку даже ее не сорвавшая, а лишь понизившая маржу «хозяев», является наказуемой? Опять ради справедливости скажу, что с легкомысленным эгоистичным поведением экскурсантов сталкиваются все организаторы экскурсий. И особенно страдают те, кто не может собрать с желающих авансовую оплату. Но решать проблему надо умом, а не полицейскими методами!

        А больше всего меня отвращала от продолжения прогулки необходимость опять из-за нее отпрашиваться с работы. Успеть добраться до места встречи группы за 45 минут при удаленности офиса от метро и московских вечерних пробках весьма сложно. А ведь во многих конторах конец рабочего дня еще позже. Тем не менее, МКН (и другие, гонящиеся за наживой) проводит подавляющее большинство своих прогулок с 19 ч. в будние дни. Успевайте, как хотите. Короче, этот фактор и решил мою дилемму «идти - не идти». Я не стала отпрашиваться, попробовала успеть без метро на автобусе. А он намертво встал в пробке, хотя езды на нем было бы всего 20 минут. Сидя в нем, я отзвонилась куратору и решила на этом закончить с «небанальными прогулками».

        А своим опытом по участию в них делюсь, конечно, не из-за досады на МКН от потраченного впустую времени. Просто пора в Рунете, кроме проплаченных зомбо-анонсов таких «москвоведов»-бизнесменов, наконец, появиться независимой информации для их потенциальных клиентов! О рисках, разочарованиях и убытках, с которыми могут столкнуться любители пешеходных экскурсий, убежденные рекламщиками в превосходстве «замечательных гидов» над профессиональным экскурсоводами и «небанальных прогулок» над экскурсионным методом познания. В Москве достаточно предложений пешеходных экскурсий для того, чтобы погулять с пользой для интеллекта в уютной атмосфере и приличном обществе под руководством знающего и любящего экскурсионное дело профессионального человека! Но все это редко встретишь у тех, кто занят конвейерным экскурсионным бизнесом.

ОСТОРОЖНО! «Небанальные прогулки» по Москве. Часть 1
xcursio
        Экскурсоводы тоже время от времени становятся экскурсантами. Столица в пределах Садового кольца более-менее исследована и описана учеными-москвоведами. А вот дальше с материалами не густо, они разрознены, и собирать информацию приходится по крупицам, радуясь буквально любому источнику. Тем более, если этот источник позиционирует себя, как историко-культурологический проект, проводящий «небанальные прогулки» по Москве силами «замечательных гидов».

        Из этих соображений я и записалась на прогулку «Москвы, которой нет» (МКН). Зная, что проект распиарен до невозможности, и объем и стаж организации прогулок у них больше моего, думала и в этом почерпнуть что-нибудь полезное для своей работы. Ну и «почерпнула» до краев.

        Началось все нормально. В том, что необходима запись, контроль количества людей в группе, отписка от участия передумавших, - тут мы единомышленники. Тем более что для адекватного человека с серьезными намерениями – это естественно. Единственное различие в том, что я не надеюсь добиться сознательности от тех, кому уже ничего не нужно (кто идти передумал), и прошу подтверждать заявки, а не отписываться от  них.

        После записи их сайт показал мне место встречи «у выхода из метро такого-то со стороны такой-то площади, контактный телефон будет позже». Район мне родной с детства. Я подумала, что с назначенной стороны от указанного метро гораздо многолюдней, чем с противоположной, следовательно, хуже для встречи с незнакомым человеком. И пошла на страницу «Какие наши гиды», смотреть фотографию моего. Но это оказалось зря.

        В день мероприятия для того, чтобы найти точку сбора группы, мне пришлось побеспокоиться (походить вокруг павильона метро и позвонить на контактный телефон). Только так я узнала, что ориентироваться надо не на гида, а на куратора прогулки (фотографий кураторов на сайте нет), которая стоит с оранжевым пакетом перед правым крылом павильона метро. А разве нельзя было все это объяснить заранее на сайте?! Беспокойство и расходы на связь клиента, конечно, его проблемы, но ведь так можно его и упустить. А еще я поняла, что финансовую сторону вопроса гиду не доверяют.

        Гид появилась тютелька в тютельку или даже на первой минуте мероприятия. Профессиональный экскурсовод себе такого никогда не позволит. Они отошли и стали общаться с куратором до тех пор, пока пара участников не осведомилась, когда же начнем-с. Я понимаю, что гид одевала мегафон, понимаю, что куратор тянула паузу, надеясь увеличить сборы за счет опоздавших. Но с группой надо общаться, информировать, посвящать в свои планы!

        Кстати, о планах. Маршрут прогулки ни на сайте, ни при встрече не сообщили. Зная район, его можно было предполагать по некоторым объектам, перечисленным в презентации прогулки. Поэтому одним из первых группа задала вопрос о маршруте. Это что, коммерческая тайна? Почему его нельзя включить в описание прогулки? Людям же придется выбираться к транспорту, когда все закончится.

        Когда мероприятие началось, куратор осталась в группе. Я подумала, что она еще ждет опаздывающих, поскольку мы еще стоим у метро. Но к моему удивлению куратор последовала за группой и по маршруту прогулки. Даже в турфирмах менеджеры настолько не контролируют работу экскурсоводов. Но, может быть, дама просто захотела послушать гида для себя? Или, возможно, она должна помогать гиду взаимодействовать с группой?

        Такое «взаимодействие» понадобилось уже на второй остановке, когда гид вновь стала рассказывать без видеоряда (как говорят экскурсоводы, без показа). Мы и в самом начале «вслепую» слушали ее минут 15, хотя стояли рядом с двумя знаковыми для этого места достопримечательностями. А потом молча прошли мимо них. Когда же уличная лекция продолжилась, то обнаружилось, что в группе есть уже «нагулявшийся» участник. Впервые в жизни я видела, что в экскурсионную группу взяли изначально пьяного человека! Спрашивается, куда смотрела куратор, когда он ей платил?! Взрослая баба не смогла распознать пьяного мужика, или его платежеспособность была для нее важнее?! А если это был «заяц», почему не приняла меры еще у метро?!

        Сначала этот «фрукт», не отходя от группы, переключился на громогласное общение по своему мобильному телефону. Потом попытался вызвать на беседу приглянувшуюся ему девушку из группы, убеждая ее не слушать больше «эту трескотню». Гид, к моему изумлению, выражала неудовольствие слабо, а куратор вообще бездействовала! Они нам (клиентам) предоставили разбираться с дебоширом, женщинам - делать ему замечания, мужчинам – изолировать его от группы и угомонять! Наверное, в этом и заключалась обещанная «небанальность» прогулки.

        Гида мне не было жалко. Она не посчитала нужным установить контакт с группой (прийти заранее, осмотреться, пообщаться путем вступительного слова). Ведь так делают банальные профессиональные экскурсоводы, а не «замечательные гиды». Она наслаждалась собой, а не работала для людей. За это и получила.

        Мне было жалко своих потраченных денег и времени. Но, к счастью, пока «суд да дело», начавшийся дождь перешел в ливень. Гид, явившаяся на работу без зонта, предложила перенести прогулку. Группа, в которой зонтов тоже оказались единицы, согласилась. Но этого было мало для того, чтобы разойтись. Оказывается, еще требовалось, чтобы «проснулась» наконец куратор, позвонила «хозяевам» МКН и получила у них добро на возвращение денег. «Небанальная прогулка» все больше и больше напоминала мероприятие банальной турфирмы.

        Чтобы не показаться предвзятой к конкурентам, я должна сказать, что проблемы с неадекватными личностями случаются у всех, кто проводит экскурсии. В голову к человеку не проникнешь, поэтому заранее не узнаешь, зачем он пришел – участвовать или пакостить. Но тут проблему создали сами организаторы и сами же устранились от ее решения. До такой степени плевать на людей, которые вам платят, недопустимо!

        Когда через 2 недели пришла рассылка с новой датой злосчастной прогулки, я крепко задумалась... (Продолжение следует)

Мифы про экскурсовода
xcursio
      Начало рабочего дня в организации. В IT-подразделении раздается звонок по внутреннему телефону. Возмущенный голос в трубке требует у взявшего ее айтишника:
- «Срочно пришлите программиста!»
- «Доброе утро! А зачем?»
- «Как это – зачем?», - изумляется еще более возмущенный голос в трубке. «У меня компьютер не включается!»
 
      Думаете – это анекдот? Увы, диалог записан «с натуры». Это результат стереотипного мышления на основе сложившейся мифологии о профессии «айтишника» («компьютерщика», как хотите). Но, может быть, мифы порождают только таинственные профессии «технарей»? Может быть, чем занимаются «гуманитарии» людям более понятно? Как бы ни так.

      Начав работать экскурсоводом, я поняла, что и в сфере культуры профессии обросли бородатой мифологией. И так же как везде основанное на мифах общение мешает взаимопониманию – айтишника и пользователя, экскурсовода и экскурсанта – и приводит к ошибкам и нелепым конфликтам. Поэтому я – экскурсовод – и решила рассказать, какие из народных представлений о профессии экскурсовода совершенно ошибочны.

      Итак, «11 мифов про экскурсовода». Люди часто думают, что экскурсовод - это:
1. Пионер – всегда готов проводить любую экскурсию и только этим в жизни и занимается.
2. Аудиокнига – «включается» в любой точке и с любого места.
3. Принтер – штампует и выдает экскурсии непрерывно, по любому запросу.
4. Ходячая энциклопедия – должен знать все, о чем вздумается спросить экскурсантам, читал все, что они читали, видел все, что они видели, в курсе всех сплетен.
5. Гуманитарий – непременно с историческим или филологическим, минимум с журналистским или педагогическим образованием.
6. Средний класс – высоко оплачивается (настолько, что легко проводит бесплатные экскурсии).
7. Турфирма в одном лице – работает сразу всеми специалистами турбизнеса (встретит, поселит, перевезет, организует, развлечет, накормит, проводит и непременно подберет другого замечательного гида, если сам занят).
8. Интеллигентная обслуга – «благодарно примет» все проявления невоспитанности клиентов: опоздания, неумение слушать, наезды, обкуривание и т.д., все стерпит молча, подо все подстроится и подладится, лишь бы не потерять заказчика.
9. Бесплатное справочное бюро – стоит с группой на улице исключительно для того, чтобы подсказывать «как пройти» и «где здесь»; а обратную связь предлагает, чтобы давать информацию и рекомендации.
10. Болтун – не трудится, потому что травить байки и рассказывать сказки легко.
11. Зануда – говорит общеизвестное, банальное, пафосное.

      Как эти мифы сложились – не знаю. Возможно, турфирмам и экскурсантам они чем-то выгодны, а кто-то из «коллег» зачем-то старается им соответствовать. Вот и обобщили на всех, как и бывает со стереотипами.

      Но по отношению к современным профессиональным экскурсоводам – это не более чем мифы, причем вредные. Пожалуйста, не пользуйтесь ими, если хотите пойти на интересную экскурсию с хорошим экскурсоводом. Результат поиска будет ошибочным, или контакт вообще не установится.

Древние крыши на Варварке
xcursio

     Крыша вместе со всем домом прошла долгий путь развития. Один из наиболее простых вариантов - плоская крыша. Делали её так: поверх сруба клали жерди (тонкие длинные палки). Укладывали их плотно одну к другой. Позднее жерди стали заменять досками.

      Для того, чтобы вода быстро скатывалась, крышу начали делать с наклоном в одну сторону. Позднее такую односкатную крышу заменили на двускатную. Но её уже нельзя было просто положить сверху на сруб. Поэтому сначала над домом сооружали каркас - деревянную основу крыши, в общих чертах воспроизводящую её форму. Стропила, образующие каркас крыши, делали из брёвен или брусьев, чаще всего из ели. Для прочности каркас обшивали (обивали) толстыми прочными досками.

      Самым древним кровельным материалом, который укладывали поверх каркаса, были куски свежего дёрна (слоя земли вместе с травой). Использовали для покрытия и берёзовую кору. Такая крыша надёжно удерживала тепло и какое-то время хорошо предохраняла дом от проникновения воды. Но служила она недолго, и её приходилось постоянно обновлять.

      Позднее в качестве кровельного материала стали использовать плотно уложенные тонкие доски. И хотя дождевая вода по ним быстро стекала и не задерживалась в щелях, дерево от влаги быстро разрушалось. Так что досчатая крыша тоже была недолговечной, и её часто приходилось перекрывать.

      Однако такую крышу сегодня можно увидеть в самом центре Москвы на улице Варварка на бывших Бобрищевых палатах, построенных еще в конце XV в. предположительно итальянским зодчим Алоизом ди Каркано (по прозвищу Алевиз Фрязин).

Крыша Старого Анлгийского двора

Эту одну из древнейших гражданских построек Москвы чудом выявил в 1956 г. выдающийся архитектор-реставратор Пётр Дмитриевич Барановский внутри обычного дома вначале улицы Разина, предназначенного под снос после выезда из него Библиотеки Иностранной литературы, и добился её восстановления. После реставрации 1968-72 гг. палатам вернули их вид XVI-XVII вв., когда они принадлежали Английской Московской торговой компании - первому иностранному представительству на Руси. В 1994 г. в них открылся музей под историческим названием "Старый Английский двор".

Старый Английский двор

      Прочнее досок оказалось следующее покрытие, для которого использовали лемехи. Это фигурные деревянные дощечки, которые укладывали рядами друг на друга. Вода по ним легко стекает, не проникая внутрь дома.

Кровля лемехом

Кровлю, крытую лемехом, сегодня можно увидеть тоже на Варварке на Братском корпусе бывшего Знаменского монастыря.

Крыша Братского корпуса Знаменского монастыря

Это строгое белокаменное здание в 2 этажа с маленькими окошками-бойницами построили костромские зодчие Григорьев и Анисимов к 1678 г. по заказу царского родственника боярина Ивана Михайловича Милославского.

Братский корпус Знаменского монастыря

      Один из трогательных вопросов, который экскурсанты задают мне во время экскурсионной прогулки "Варварка заповедная - Варварка деловая", относится как раз к этим древним крышам. Люди, опережая мой рассказ, интересуются, как же деревянный кровельный материал дожил до наших дней? Конечно, он не дожил. Просто современные владельцы зданий - церковный приход и музей - правильно поступают - поддерживают на них кровли, соответствующие времени их постройки.

Укладка нового лемеха на кровле Братского корпуса Знаменского монастыря

      С середины XIX в. главным кровельным материалом в Москве стало кровельное железо - тонкие покрытые слоем цинка (оцинкованные) листы железа. Для лучшей защиты от ржавчины они могут быть ещё и покрашенными. Обычно смежные листы кровельного железа "сшиваются", т.е. соединяются прочно один с другим, чтобы не допускать проникновения воды под кровлю. Такая работа сложна, и выполняется она достаточно медленно.

      Но её не побоялись сделать во время одной из первых реставраций в России. К 1859 г. лейб-архитектор Фёдор Рихтер по указу императора Александра II превратил Казённые кельи бывшего Знаменского монастыря в первый мемориальный музей Москвы "Дом бояр Романовых". Высокую крышу его надстроенного деревянного терема сделали железной. В наши дни музей называется "Палаты в Зарядье".

Кровля Палат в Зарядье с флюгером

      И вот тогда-то на шатре музейных палат укрепили одно из традиционных московских украшений для крыш - флюгер. Но не простой, а в виде золочённой фигурки "неизвестного науке зверя" с мечом и щитом. Александр II утвердил это изображение, некогда выбранное боярами Романовыми в качестве фамильного символа, как герб своего Императорского Дома. Во время октябрьских боев 1917 г. геральдический грифон получил 3 пулевых "ранения". Но чинившие и золотившие его уже в наши дни реставраторы не стали заделывать сквозные пулевые отверстия. Боевые раны оставлены на память о трагической судьбе рода Романовых.


День частного посетителя на MITT 2012
xcursio
24 марта я съездила не 19-ю Московскую международную выставку "Путешествия и туризм" / 19th Moscow International Travel & Tourism (MITT) в Экспоцентр на Красной Пресне (м. Выставочная). Там был день частного посетителя (непрофессионала в турбизнесе). По отношению к себе я согласна с такой категорией, т.к. отношу экскурсоводов к работникам сферы культуры, а не услуг и обслуживания.

Я регистрировалась на сайте выставки заранее, распечатала электронный билет и за 2 дня получила приглашение от организаторов на email. Сразу скажу, что у меня нет замечаний по организации выставки. Стоек регистрации для обмена электронных билетов на бейджи было достаточно, чтобы народ не скапливался; гардероб работал в темпе; кафе были повсюду; Wi-Fi работал; было где присесть и отдохнуть; туалеты были сразу доступными и аккуратными. И это все уже на 4 день мероприятия! Единственное, что напрягло, так это отсутствие четких указателей прохода в 1 павильон и необходимость перебегать туда по улице без верхней одежды (увы, так построили). Зато к участникам замечания имеются, и существенные!

Меня, конечно, детально интересовал внутренний туризм (т.е. зал 3 в 8-м павильоне). И при наличии времени я собиралась еще забежать в разделы "Медицинский туризм" (зал 3 павильона 2) и "IT технологии в туризме" (павильон 1).

Схема размещения экспозиций

Так вот выполнить программу-максимум не удалось, но не по моей вине. IT технологии остались "за бортом", т.к. приличный процент участников не стал участвовать в "дне частного посетителя" вообще (места были безлюдны и многие даже бездокументны). А медицина, плюс к этому, еще была подавляюще не российская (всего 4 отечественных клиники). Может быть это потому, что пансионаты с лечением по каким-то им известными причинам предпочли быть в разделе российского внутреннего туризма?

В зале "Россия" (8.3) ряд отелей выступали (и сидели) за себя в зоне "Объекты размещения". Но, по-моему, было бы очень удобно, если бы все участники группировались по своим регионам. Из регионов были представлены: Ленинградская, Архангельская, Калужская, Ярославская и Липецкая области; Алтайский, Ставропольский и Красноярский края; Коми; Сахалин; Камчатка; Кавказские минеральные воды; города Смоленск, Великий Новгород, Геленджик, Сочи, Иркутск, Краснодар, Москва, С-Петербург и Казань. Имелись представители СМИ: канал "Моя планета" и "Триколор ТВ"; журналы "Отдых в России" и "Отдых на Кубани". "Беспризорные" отели не называю. Согласитесь, что даже числа участников-регионов для такой огромной страны, мягко говоря, маловато! "Уникальный туристический потенциал России", как говорят наши чиновники, что-то не впечатляет.

По принципу "начни с плохого" скажу, что удручающее впечатление произвели Москва, С-Петербург, Казань и Московская область. Города - игнорированием дня частного посетителя (лишь Объединенный музей-заповедник здоровался и что-то рекламное предлагал), а область - отсутствием региона среди участников как такового (отдельные подмосковные отели и дома отдыха не считаются). А ведь от Москвы еще были заявлены: гос. музеи биологический Тимирязева, геологический Вернадского, ГИМ, Дарвиновский, Пушкина, Дом Бурганова, Бородинская панорама, музей-заповедник Царицыно, комплекс Лужники. Тоже мало, но и тех я не увидела. Странно, т.к., по-моему, для музеев важнее как раз частный посетитель, а не саммиты, конгрессы и конференции турбизнеса.

Стенд Москвы

Еще досаду вызвало отсутствие у большинства регионов рекламных материалов путеводительного характера. Они вообще не делали проспектов о своих достопримечательностях. Не знаю, как других, а меня сначала интересует, что в этом месте можно посмотреть, и только потом, где там остановиться и у кого заказать экскурсионную программу. Не менее обидно было слышать, что большинство материалов уже разобрали. Как-то не по-русски участники готовились. Не в нашей традиции разводить перед гостями руками. В нашей традиции припасать лишнего. Хотя, конечно, посетители тоже хороши. К моему удивлению многие брали все подряд у всех подряд, да еще спрашивали полные подборки в пакетах. Макулатуру собирали или выставку посещали?

Больше всех понравились Липецкая область (во всех отношениях)

Стенд Липецкой области

и Камчатка (стендом с ручными поделками).

Сувениры Камчатки

Камчатские сувениры

Камчатские сувениры

У Липецка и путеводитель "Жемчужины Липецкой области" имелся в изобилии, и забава была в виде напитков разных и 2-х бабушек с игрушками (глиняными и вязанными).

Липецкие бабушки

Правда, расшевелила эту забаву, превратив в интерактив, моя персона. До меня бабушки тихо сидели и вязали крючками свои игрушки. А я к ним пристала, откуда, как делают и как играют. Одна разговорилась так, что мы с ней сыграли на свистульках и изобразили на пальцах детям сказку с помощью вязанных зверюшек-напальчников.

Липецкие бабушки

Липецкие бабушки

Сразу народ собрался, стал толкаться, поэтому фотографии у меня не сфокусированные. Теперь дома в шкафу сидит романовская глиняная игрушка в поливе (глазури), липецкий народный промысел. Говорят, что это индюк такой. Если в него свистеть и быстро перебирать пальцами дырочки, выходит похоже на птичьи трели.

Романовская игрушка

Глиняная свистулька из Романова

Вот, что написано в "Жемчужинах Липецкой области" про этот народный промысел:

История романовской игрушки связана с язычеством Древней Руси. Знаки-обереги (фигурки людей и животных) призваны были охранять от бед. С птицами-свистульками древние славяне по обряду встречали весну, подражая пению и свисту птиц.

Город Романов (теперь поселок Ленино Липецкой обл.) в XVII в. играл оборонительную роль, находясь на южной границе Русского государства. Местность богатая различными видами глины. В связи с этим в городе и его окрестностях процветал гончарный промысел, который подразделялся на изготовление глиняной посуды и игрушки. Период наиболее активного существования романовской народной керамики приходится на XIX в. Но и в начале XX в. до революции в каждом дворе Романова имелся собственный горн для обжига гончарных изделий, значительную часть которых представляла глиняная игрушка.

Сейчас активно ведется ее возрождение. В бывшем Романове существует кустарное производство архаики по традиционным образцам. При раскопках в районе села Ленино обнаружены уникальные образцы. Археологические находки хранятся в этнографическом музее Санкт-Петербурга и в фондах областного краеведческого музея г. Липецка.

Липецкий путеводитель

Липецкий путеводитель

А у дяденьки с Камчатки я купила голову медведя из рога лося. Тоже ручная поделка. Но он сказал, что делают городские ремесленники. А у народных кустарей такой примитив, что на продажу он не годится. Хоть это брелок, но вид у медведя такой грозный, что обережет от чего угодно.

Брелок - голова медведя

Брелок - голова медведя

Подведем итоги:

Полезна ли сия выставка для московского жителя? Возможно, если он хочет решить конкретный вопрос по организации своего отдыха или лечения в конкретном месте и нашел в списке участников тех, кто предположительно этим занимается. Но для обзорного времяпровождения она не увлекательна.

Стоит ли посещать MITT экскурсоводам? Пока ее участники (по крайней мере, российские) относятся к мероприятию формально, думаю, не стоит, особенно ежегодно. Что нужно экскурсоводу? Литература (краеведческая, путеводительская и методическая), профессиональная пресса, информация о событиях с достопримечательностями, наглядный и раздаточный материал. Почти ничего этого на MITT нет. Вот, если бы участники активно информировали, что есть интересного в их регионе, и наглядно рекламировали свои достопримечательности! (Лучше покрутить 5-минутный ролик, показывающий гейзеры Камчатки сегодня, чем как "попка" твердить каждому спрашивающему об их состоянии дежурную фразу.) Традиционные костюмы, предметы, колоритные декорации и сценки на основе местных преданий и исторических событий, изделия народных промыслов (в идеале, показ процесса изготовления), народная музыка, песни и танцы, яркие путеводители, видеосюжеты про историю региона и его достопримечательности на экранах в зоне каждого участника - вот что сделало бы день частного посетителя на MITT полезным для экскурсоводов и увлекательным для всех.


Опять "Жорик", или маленькие радости московского экскурсовода
xcursio
Я бы и говорить об этом не стала, ничего особенного. Сделали то, что давно надо было сделать, и опять "как всегда". Но тут вдруг вижу "хвалебную песнь" одного из коллег на его сайте. Хвалит, побывав проездом там, где я хожу каждый будний день дважды. Хвалит результат, не помучившись в процессе. Пишет, цитирую:
...Но такого кардинального шага я не ожидал.Теперь - красота, можно приводить группу и вести просто архитектурную экскурсию.
Придется этот перебор коллегам разъяснить.

Речь идет о благоустройстве Комсомольской площади, проведенном ее арендатором - ОАО "РЖД" - ко Дню города. И на этот раз они взялись за площадку за северным павильоном метро "Комсомольская", за проходы по сторонам этого павильона, за любимую новым Мэром тротуарную плитку и за "озеленение" территории. И вот как оценил результат коллега (орфография и пунктуация его):
Главное - никакой торговли на площади между вокзалами, (убрано 8 тысяч кв. м торговых павильонов!), не видно (ну, почти...) и тёмных личностей - затаились, поди.  всю площадь украшают свеженькие деревья в больших кадках, а 2 сентября, к дню города, перед выходом из метро поставили фонтан со статуей Георгия Победоносца. Работы скульптора Салавата Щербакова (он же автор пам. Мельникову на Комсомольской пл. и пам. Шухову на Тургеневской пл.). Мне статуя очень понравилась. Во-первых не Церетели...
Забавно, правда?

Фонтан Георгий Победоносец

Торговый шалман действительно свернули, все палатки (и самопальные, и типовые) снесли. Невольно возникает вопрос, зачем некоторые из типовых позволили понастроить менее года назад? Или тогда еще "рука" не знала, что "голова" думает? Или выжимали прибыль до последнего? Я, наконец, опять увидела давно забытую белую стену Кузьминского крыла Троицкого вокзала.

Стена Троицкого вокзала

Зодчие наши верно рассчитали проход, теперь ни заторов, ни давки.

Стена Троицкого вокзала

А вот залу ожидания Ленинградского вокзала так не повезло, его завесили весь огромным фото-холстом и в проходе вдоль него "конь не валялся" (поэтому он до сих пор перекрыт). Радостно меня удивила ликвидация палаток вдоль Каланчевской ж.д. эстакады на Рязанском проезде.

Каланчевская эстакада Алексеевской соединительной ветки

Каланчевская эстакада Алексеевской соединительной ветки

Я, зная это место всю жизнь, еще никогда не видела Щусевскую отделку диким камнем. При социализме ее закрывали вокзальные камеры хранения, а в Перестройку "расцвела" торговля.

Каланчевская эстакада Алексеевской соединительной ветки

И возникла у меня робкая надежда, а вдруг в центре эстакады вместо бывшего советского WC когда-нибудь все таки устроят спроектированный Щусевым в 1913 г. фонтан-водопад?

Вот, пожалуй, и все радости. "Темные личности" на своих местах и благоухают по-прежнему. Гастарбайтерская "биржа труда" перед метро функционирует. Но к ней прибавилась "извозчичья биржа" (пардон, стоянки такси). Были бомбилы, теперь таксисты РЖД и "дружественных" фирм. Их больше, они наглее, потому что под "крышей". Перед павильоном метро и перед Казанским вокзалом "муравейник". Территория Казанского вокзала давно стала "клубом встреч по интересам" для лиц тех национальностей, куда от него отправляются поезда. Ладно бы только толпились, обнимались и расцеловывались, но ведь и подворовывают, и о чем-то договариваются, и "Аллах акбар" иногда орут на всю площадь. Место это "не хорошее", но берут его под контроль только после очередного теракта и лишь на время, пока СМИ муссируют тему.

Деревья в закрытых деревянными кубами кадках, похоже, расставили на всех привокзальных площадях (у Павелецкого вокзала, например, тоже самое), но вид у них искусственный. Коллега, видимо, не помнит (или не видел), как на Комсомольской площади и дальше по улицам Краснопрудной, Русаковской и Стромынке по краям тротуаров росли настоящие липы и тополя. Вокруг ствола квадрат земли не асфальтировали и закрывали железной решеткой, весной низ ствола белили от короедов. Но бедняги задохнулись от выхлопов. Сколько протянут эти искусственно выведенные насаждения, поглядим. Но грустно глядеть, как в их кадки харкают отирающиеся вокруг "темные личности" и "лица ... национальностей".

Откуда коллега взял, что "Георгий Победоносец" работы Щербакова, не знаю. Ни на самом фонтане, ни в отчете пресс-службы РЖД о демонстрации благоустройства Собянину автор скульптурной композиции не упоминается.

Георгий Победоносец

А того что Салават Александрович Щербаков, профессор, зав. кафедрой скульптуры "глазуновской"  Российской академии живописи, ваяния и зодчества выполнил заказы нескольких естественных монополий (в т.ч. и РЖД), еще не достаточно для установления его авторства. Но кто бы ни был, не Церетели - это очевидно (не пошло и не прямолинейно).

Георгий Победоносец

И до чего же он довел Москву! Его непричастность стала художественным достоинством изваяния! Но почему тем-то других нет для Москвы? Почему гостей столицы должен встречать именно этот символ, и почему обязательно символ города? Есть, конечно, одно объяснение отсутствия фантазии - заказчик. В РЖД самостоятельных творческих людей не любят и выживают. Поэтому опять "Жорик". И вокруг него пустота, только деревья в кадушках стоят, как часовые, и фонари. Люди обсели бортики фонтана, как галки. Почему бы не расставить сидячие места со столиками? Вокзал ведь все таки - ожидание, выход из метро - встречи.

В процессе этого благоустройства пострадали 2 пары моей обуви (сколько у других собратьев по несчастью, ездящих на работу через Комсомольскую площадь, - интересно посчитать). Нас почти 2 месяца гоняли, как стадо, в обход лестницы по песку и грязи. Иначе, без давки, спуститься в подземный переход (он же вход в метро) было невозможно. (Может, стоило на это время открыть северный павильон на вход, как раньше?) Все это - ради облицовки камнем опорной стены и лестниц с площадки перед павильоном метро и Ленинградским вокзалом. А сделали кое-как, кустарно. Видимо, работников нанимали тут же, на гастарбайтерской бирже. Зато тротуарная плитка. А там, где Собянину было не видать (у Царской башни и на Новорязанской улице), до сих пор докладывают, за загородкой, естественно.

Я вожу пешеходные экскурсии от Комсомольской площади, но уж, конечно, не после и не из-за ее "благоустройств" по вкусу РЖД. Слава Богу, ансамбль продумали Тон, Шехтель, Щусев, Поляков и Борецкий, Рочегов!


Учебная поездка в Бородино
xcursio

2 октября в группе повышающих квалификацию московских экскурсоводов я поехала на Бородинское поле. Если я правильно поняла, само Правительство Москвы обеспокоилось в предверии приближающегося юбилея подготовкой экскурсоводов к ведению экскурсий на тему Отечественной войны 1812 года. И я понадеялась на что-то серьезное и даже научное. Наивная!

Бородинское поле - это музей-заповедник, который, когда дело касается экскурсий, строго оберегает свою монополию (не то, что при охране земли этого поля от застройки частными котеджами). Поэтому заниматься с нами выделили местного специалиста (логично). Но тут-то и была первая "засада". Под словом "заниматься" музей подразумевал обычную свою типовую экскурсию. Для них мы были очередными клиентами, а не коллегами. А хотелось каких-то современных системных знаний и порядка в голове.

Увы, но на этом разочарования не закончились. Хорошо, что я все таки не купила цветы для возлагания к монументам героям 1812 и 1941 годов. Предчувствие удержало. Из всех памятников, имеющихся сейчас на Бородинском поле, мы приблизились только к стелле на кургане батареи Раевского. И кое-что еще я мельком издали видела из окна автобуса, когда он курсировал между музеем и Спасо-Бородинским монастырем, а потом между музеем и селом Доронино. Да, погода была мерзкой. Но разьве люди, которые здесь сложили свои головы "за други и Отечество" не достойны того, чтобы мы принесли цветы на место их гибели?! И ни слова не сказал нам музей о том, сколько этих памятников, почему именно они, кто авторы, как выбирали места для установки.

Я не понимаю, как можно что-то рассказать другим людям о Бородино, самому не походив по полю, не прочувствовав того, каково это - быть за флешью, на высоте батареи или в бетонном дзоте?

У левой Багратионовой флеши

Багратионова флеш, здесь стояли орудия и шел штыковой бой

Что можно передать другим, ничего не ощущая самому про те грандиозные трагедии, свидетелем которых стало это русское поле?! Единственными "эмоциями" на нашей учебе были кадры фильма Бондарчука-старшего, да звучавшие за кадром слова Л.Н. Толстого (спасибо нашим советским и русским классикам!).

С нешаблонными или новыми фактами тоже получилось не густо. Прекрасно, что ведут раскопки и поднимают останки (нам показали 3 относительно недавние братские могилы у монастыря).

Новые братские могилы у Спасо-Бородинского монастыря

Хорошо, что стали говорить про Императорский дворец в селе Бородино (и восстанавливают его), про личности офицеров и полководцев русской армии 1812 года (ура, отмене идеологии). С удовольствием посмотрела галереею их гравюрных портретов в бывшем монастырском храме Усекновения главы Иоанна Предтечи.

Бывший храм Усекновения главы Иоанна Предтечи и сторожка игуменьи Марии (слева)

Но как-то теперь, мягко говоря, подзабыты сибиряки В.И. Полосухина, хотя в 1941, а не в 1812 году, была реальная угроза нашего поголовного уничтожения (увы, отмене идеологии). Теперь мы стесняемся пафоса, но так не хватает в рассказе о битве примеров героизма ее участников. Мало одной лишь пронзительной истории жизни Александра и Маргариты Тучковых.

Мавзолей Тучковых готовят к юбилею

Не донесли до нас (да и не пытались), почему войну сочли и назвали Отечественной (ведь не все так уж просто было и с ополчением, и с пожертвованиями, и с партизанами), не проиллюстрировали это фактами Бородинского сражения! Неужели постсоветской исторической науке так-таки и некого добавить из народа российского к Г. Курину, В. Кожиной, Н. Дуровой?! Хотя кому же добавлять-то, коли историки нынче не в архивах сидят и труды пишут, а по улицам бегают, экскурсии проводят, т.е. моим делом занимаются.

В итоге, вопросы и многоточие... Халтуру своим экскурсантам я не подсовываю. Поэтому с Бородинским полем придется "встретиться" самой, самой разобраться в современной точке зрения на роль Кутузова в Отечественной войне, самой рассмотреть монументы героям и помянуть павших единоверцев, самой оценить архитектурную ценность монастырского собора и Императорского дворца.

Владимирский собор Спасо-Бородинского монастыря

И много еще что надо сделать, чтобы люди на моей экскурсии не только получили современную, правдивую и интересную информацию об Отечественной войне и Бородине, но и прочувствовали их душой. Но этот предюбилейный год - не лучшее время для осмотра памятников Отечественной войне (экспозиции переделывают, многое приводят в "товарный вид", закрыв заборами).

А Правительство Москвы пока могу только огорчить: после такой учебы ни к какой экскурсии про 1812 год я не готова!

Горельеф Изгнание галлов первой московской Триумфальной арки (в монастырской стене)

?

Log in

No account? Create an account